“Отстранять от управления государственными делами” (administratione rei publicae submovere): к анализу политической терминологии Римской республики

Abstract

В статье рассматриваются некоторые случаи употребления выражения (a/ab) (administratione) re(i) publica(e) removere/summovere, которое использовалось для указания на отстранение (формальное или фактическое) римского магистрата от должности, хотя сфера применения данного словосочетания при описании политических реалий и в рассуждениях о политике значительно шире. Отмечается, что «отстранению от государственных дел» могли быть подвергнуты не только должностные, но и частные лица. Когда же в этой ситуации оказывались магистраты, то могла подразумеваться также формальная утрата ими должности, однако не в каждом случае. При этом общим для всех рассмотренных примеров употребления исследуемой терминологии является то, что акцент в них делается на лишении (добровольном или вынужденном) возможности вести активную политическую деятельность. Данный вывод может оказаться важным для интерпретации некоторых спорных эпизодов отстранения магистратов от политической деятельности, особенно случая 48 г. до н.э., когда в таком положении оказался претор М. Целий Руф. This paper considers the expression (a/ab) (administratione) re(i) publica(e) removere/summovere. It could indicate a Roman magistrate’s suspension from office (either formally or in practice). However, its application in the descriptions of political realities and in the theoretical discussions of politics is much wider. The author points out that not only public officials but also private individuals could be ‘banished from the administration of the state’. In the occasions when magistrates were involved, the phrase could mean a formal deposition, but this was not necessarily the case. However, all the considered instances seem to have one thing in common: they implied a loss of the ability to take a political action. This conclusion may contribute to our understanding of some controversial episodes of magistrates’ suspension from political activity, especially of the case of 48 B.C. when the praetor M. Caelius Rufus found himself in such a situation.