|
Elar at YarSU >
Общеуниверситетские коллекции >
Электронная библиотека Научно-образовательного Центра антиковедения (STATIO ANTIQVITATIS) >
Временная коллекция 4 (ST.ANTIQ.) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/3670
|
| Заглавие: | Судебное преследование magistratus designati: к вопросу о правовом статусе избранных магистратов Римской республики |
| Другие заглавия: | The prosecution of magistratus designati: on the issue of the legal status of magistrates-elect in the Roman republic |
| Авторы: | Фролов, Роман Михайлович
Frolov, Roman Mikhailovich |
| Ключевые слова: | Научные ведомости Белгородского государственного университета (ж-л)
полнотекстовая версия
full-text version
history of ancient Rome
история Древнего Рима
ранняя Римская республика V — начала III вв. до н. э. (509-287 гг. до н.э.)
Early Roman Republic of the 5th — early 3rd centuries B.C. (509-287 B.C.)
классическая (средняя) республика в Риме (287-133 гг. до н.э.)
Middle Republic (Classical Republic) in Rome (287-133 B.C.)
поздняя Римская республика (133-30 г. до н.э.)
Late Roman Republic (133-30 B.C.)
политическое устройство древних обществ
political structure of ancient societies
политическое устройство Древнего Рима
political structure of ancient Rome
древнее право
ancient law
римское право
Roman law
защита от судебного преследования
magistratus
magistratus designatus
privatus
частное лицо
private individual
magistrate
магистрат
избранный магистрат
magistrate-elect
immunity from prosecution
defensor
iudicium
ambitus
reus
quaestio de ambitu
quaestio perpetua
lex Memmia (before 113 B.C.)
Закон Меммия (до 113 г. до н.э.)
qui magistratum initurus est
qui rei publicae causa afuturus est
lex Acilia repetundarum |
| Дата публикации: | 2015 |
| Издатель: | БелГУ |
| Библиографическое описание: | Фролов Р.М. 2015: Судебное преследование magistratus designati: к вопросу о правовом статусе избранных магистратов Римской республики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 204, 30–37. |
| Краткий обзор (реферат): | В статье рассматривается вопрос о наличии у избранных магистратов, еще не вступивших в должность (magistratus designati), защиты от судебного преследования. Аргументируется, что десигнаты, в отличие от действующих магистратов, не пользовались судебным иммунитетом. Следовательно, в этом отношении designati оставались на положении privati. Отмечается, что данный вывод может оказаться важным для исследования статуса designatus с точки зрения того, какими полномочиями магистратов могли обладать его носители. This paper attempts to determine whether magistrates-elect (magistratus designati) had immunity from prosecution. The author argues that designati did not enjoy immunity in cases when incumbent magistrates did so. Therefore, in that respect, magistrates-elect can be regarded as privati. This conclusion may prove to be of importance for understanding the position of designati in terms of investigating the magisterial powers they might have had. |
| URI: | http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/3670 |
| ISSN: | 20754558 |
| Располагается в коллекциях: | Временная коллекция 4 (ST.ANTIQ.)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
