Великая греческая колонизация: экономические и политические мотивы (на примере ранней колонизационной деятельности Афин)

Abstract

Греческая колонизация архаического периода была обусловлена рядом предпосылок. Обычно исследователи выдвигают на первый план причины экономического характера: освоение новых земель во избежание перенаселения, торговые интересы и т.д. Как стремится показать автор статьи, не менее важными были и политические мотивы. Прежде всего, постоянная внутренняя борьба (‘stasis’) в городах архаического периода зачастую вынуждала проигравшую группировку искать удачи на стороне, в колонии. Основанию греческих поселений вне Греции могли способствовать и межполисные взаимоотношения. Имели место даже сугубо идеологические причины – как, например, столь свойственный грекам дух соперничества, интерес к эпосу и героике в архаическую эпоху либо влияние Дельфийского оракула. Предмет статьи – колонизационные экспедиции афинян с конца VII по конец VI вв. до н.э. Материалом служат такие афинские колонии, как Сигей у входа в Геллеспонт, Саламин, Херсонес Фракийский, затем колонизационная деятельность Писистрата в Северной Эгеиде и, наконец, клисфенова клерухия на Эвбее. Данные источников позволяют заключить, что основные причины греческой колонизации периода архаики носили политический характер. Что касается экономических факторов, то они не играли существенной роли вплоть до правления Писистрата, и даже позднее были лишь вторичными. Безусловно, афинское колонизационное движение нельзя считать типичным феноменом, Афины во всех отношениях были особым полисом. Тем не менее в греческом мире эпохи архаики такой вариант колонизации был теоретически и практически возможен. Greek colonization of the Archaic period was conditioned by a number of various prerequisites. Usually, scholars put in the foreground those causes of colonizing activities, which are of economic character, such as acquisition of new territories in order to rid of surplus population, or trading interests. The author of the article attempts to demonstrate, that of no less importance were causes of political character. First of all, permanent internal struggle (‘stasis’) in Archaic cities often made the defeated faction leave for a colony, to seek luck there. Questions of inter-state policies could also be relevant to foundation of Greek settlements abroad. Even causes of purely ideological character did exist, such as typical Greek competitiveness, growth of interest in epic and heroic during the Archaic Age, or influence of the Delphic oracle. The article deals with early colonizing expeditions of Athens, from the late 7th to the late 6th centuries B.C. Analyzed are such Athenian foundations as Sigeion by the Hellespont, Salamis, the Thracian Chersonesos, and also Peisistratos’ activities in the North Aegean, and, finally, the Kleisthenic ‘klerouchia’ in Euboea. The source data allow concluding that the main causes of the Athenian colonization of that period were the political ones. As to economic factors, there were not of major importance up to Peisistratos’ time, and even later they were only supplementary to political prerequisites. Surely, the Athenian colonizing movement was not typical, as Athens in all respects was rather an exceptional polis. Nevertheless, we can see that such a variant of colonization was, in any case, theoretically and practically possible in the Archaic Greek world.