Геродот и Филаиды

Abstract

Связи Геродота с Афинами не вызывают никакого сомнения. Его «История» во многих отношениях написана с афинских позиций. Историка часто считают членом знаменитого «кружка интеллектуалов», группировавшегося вокруг Перикла. Перикл по материнской линии принадлежал к знатному роду Алкмеонидов, и многие исследователи видят в Геродоте автора, писавшего в интересах этого рода. Однако в действительности именно симпатии к Периклу мы совсем не находим в «Истории». Так называемая «геродотовская апология Алкмеонидов» на деле ни в малейшей мере не является таковой. Гораздо более живые и выразительные пассажи дает Геродот о другом афинском знатном роде – Филаидах. Члены этого рода обрисованы детальнее, жизненнее и с бóльшим сочувствием. Иными словами, родовая традиция Филаидов значила для «отца истории» больше и повлияла на него в большей степени. Коль скоро уж ставить вопрос, был ли Геродот «алкмеонидским» или «филаидским» историком (разумеется, если этот вопрос вообще корректен), верным ответом будет второй. И это неудивительно, если учитывать, например, дружбу Геродота с Софоклом, не входившим в число сторонников Перикла (скорей уж сторонников Кимона), или тот факт, что Геродот был одним из ведущих участников проекта по основанию Фурий в Южной Италии. Сам этот проект, хоть он и ассоциируется обычно с Периклом, в действительности вначале был связан с Фукидидом, сыном Мелесия, – лидером группировки Филаидов после смерти Кимона и главным соперником Перикла в те годы. Herodotus’ Athenian connections are beyond any doubt. In many aspects, his “Histories” were written from the Athenian point of view. The historian is often thought to have been a member of the famous “Pericles’ circle of intellectuals”. From his mother’s side Pericles came of the noble Alcmeonid family, and many researchers consider Herodotus a “pro-Alcmeonid” author. However, in fact, what we don’t find at all in the “Histories” is sympathy for Pericles. The so-called Herodotus’ apology for the Alcmeonids proves to be not in a slightest degree a pro-Alcmeonid and pro-Periclean passage. Much more vivid and expressive are Herodotus’ passages on another Athenian aristocratic family, the Philaids. Members of that family are pictured in more detail, livelier and with more sympathy. In other words, the Philaid family tradition meant more for Herodotus and influenced him in a greater degree. If we try to answer a question whether he was an “Alcmeonid” or a “Philaid” historian (surely if this choice is correct at all) the right answer will be the latter. No surprise if we take into account, for instance, Herodotus’ friendship with Sophocles who was not among Pericles’ supporters (rather among those of Cimon), or the fact that the “Father of History” took a leading part in the foundation of Thurii in South Italy. This latter project, although usually associated with Pericles, in fact belonged initially to Thucydides son of Melesias, the leader of the Philaid faction after Cimon and the main rival of Pericles in those years.