Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова
( ISSN: 2310-7553 )
 

Elar at YarSU >
Общеуниверситетские коллекции >
Электронная библиотека Научно-образовательного Центра антиковедения (STATIO ANTIQVITATIS) >
Статьи, рецензии, персоналии в периодических, продолжающихся и др. изданиях (ST.ANTIQ.) >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/347

Заглавие: Несанкционированные гражданские contiones как общественно-политический институт Римской республики
Другие заглавия: Unsanctioned contiones as a Political Institute of the Roman Republic
Авторы: Дементьева, Вера Викторовна
Dement'eva, Vera Viktorovna
Фролов, Роман Михайлович
Frolov, Roman Mikhailovich
Ключевые слова: народные сходки
конции
contiones
public meetings
общественно-политический институт
socio-political institution
институциональность
institutionality
официальные contiones
official contiones
несанкционированные contiones
unsanctioned contiones
легитимность
legitimacy
легальность
legality
законность
lawfulness
Пина Поло, Франциско
Pina Polo, Francisco
Вебер, Макс
Weber, Max
potestas contionandi
ius contionandi
contiones domesticae
sua sponte
a(pu)d populum
coetus
contiones domi
circuli
contiones privatae
contionis modum, in
contionabundus
res publica
политическое устройство древних обществ
political structure of ancient societies
принцип представительности
principle of representation
древнее право
ancient law
римское право
Roman law
история Древнего Рима
history of ancient Rome
ранняя Римская республика V — начала III вв. до н. э. (509-287 гг. до н.э.)
Early Roman Republic of the 5th — early 3rd centuries B.C. (509-287 B.C.)
классическая (средняя) республика в Риме (287-133 гг. до н.э.)
Middle Republic (Classical Republic) in Rome (287-133 B.C.)
поздняя Римская республика (133-30 г. до н.э.)
Late Roman Republic (133-30 B.C.)
полнотекстовая версия
full-text version
Вестник древней истории (ж-л)
политическое устройство Древнего Рима
political structure of ancient Rome
Issue Date: 2009
Издатель: РАН
Библиографическое описание: Дементьева В.В., Фролов Р.М. 2009: Несанкционированные гражданские contiones как общественно-политический институт Римской республики // ВДИ. 4, 63-88.
Краткий обзор (реферат): Статья посвящена исследованию несанкционированных (спонтанных) римских народных сходок (contiones). Авторы аргументируют тезис о том, что их можно определить как общественно-политический институт, игравший важную роль в публичной жизни Рима. Дается краткий анализ историографии по проблеме римских contiones в целом. Констатируется рост интереса историков в последней четверти XX в. к изучению contiones как важного института с самостоятельным значением и четко определенной организацией. Отмечается стремление антиковедов доказать формализованность института. По мнению авторов, это заставляет исследователей критически относиться к свидетельствам источников о проведении народной сходки без участия должностных лиц (несанкционированные или спонтанные сходки). Поэтому в абсолютном большинстве работ изучаются исключительно те сходки, на которых присутствовали должностные лица (официальные contiones). В статье акцентируется внимание на сообщениях источников о несанкционированных сходках. При этом особое внимание обращается на соответствие таких собраний традициям и законам, на их организацию, а также на их заметную практическую значимость. По мнению авторов, на легитимность несакционированных сходок указывают не только конкретные эпизоды, изложенные в нарративной традиции, но и информация законодательных источников. Изучаемые собрания постепенно ограничивались законом. Этот процесс интенсифицировался в позднюю Республику, однако полное запрещение спонтанных сходок относится лишь к эпохе поздней Империи. Отмечается и те свидетельства, которые указывают на сохранение (в определенных пределах) традиции несанкционированных сходок даже в эпоху Империи. Отдельно изучается терминология источников. Авторы отмечают, что использовался не только термин contio для обозначения официальной сходки, но и другие понятия. В то же время, термин contio употреблялся и для указания на спонтанную сходку. Подчеркивается, что не только официальные, но и спонтанные contiones законными путями обеспечивали диалог между правившей элитой и массами, способствовали формированию принципа представительности в римской публично-правовой системе. The authors maintain that unsanctioned (unauthorized) contiones of the Roman people (i.e. contiones not summoned by a magistrate) can be considered as an important political institution in Roman public life. Special attention is paid to the fact that unsanctioned (unofficial) contiones were held in accordance with customs and laws, to their organization and to their considerable practical importance. E.g., unsanctioned contiones headed by private persons (plebeian leaders) were important factors of political stability in the Early Republic: they helped to establish peaceful dialogue, they did not contradict laws and traditions and served public interest. Though the authors recognize a high degree of formal organization of official contiones, they argue that it should not be exaggerated. On the other hand, unsanctioned contiones were legitimate, as may be deduced not only from particular accounts of narrative sources, but also from legal sources. As well as an official contiones, an unsanctioned one was well within certain frames of law and tradition. The authors of the paper point out and explain the fact that unsanctioned contio could be dismissed (if it could) only by appealing to it, which implied its being recognized as sanctioned. The fact that the XII Tables forbid only night-time unsanctioned gatherings (coetus nocturni) means that other gatherings were not illegal. The sources do not show any other restrictions concerning unsanctioned (spontaneous or not initiated by a magistrate) gatherings under the Republic. Though assemblies in question were gradually restricted by the law, the process became intense only in the late Republican period; it was only in the Empire that unsanctioned contiones were completely forbidden. Further attention is focused on the terminology used in the sources. Contio was not the only term used to denote official assembly; but the same word was used when an unsanctioned gathering was meant. The authors conclude that in the Republican time unsanctioned contiones functioned as established, important and recognized political institution as well as official contiones summoned and headed by a magistrate. They ensured a legal dialogue between the elite and the masses and helped to develop the principle of representation in the system of public law.
Описание: The authors would like to thank Dr. Claudia Tiersch (Berlin) and Dr. Günter Laser (Duisburg) for their inestimable help in finding the most important publications on the issue.
Это авторский препринт статьи, принятой для публикации в журнале "Вестник древней истории", © Российская академия наук, 2009 г. (http://www.naukaran.ru/)
URI: http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/347
Appears in Collections:Статьи, рецензии, персоналии в периодических, продолжающихся и др. изданиях (ST.ANTIQ.)
Выборка (ST.ANTIQ.)

Files in This Item:

File SizeFormat
Dement'eva V.V., Frolov R.M. Unsanctioned contiones....pdf1,91 MBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Copyright © 2008 - 2018  ЯрГУ 
Feedback
Адаптация и техническая подержка:
Управление информационный ресурсов