Несанкционированные гражданские contiones как общественно-политический институт Римской республики

Abstract

Статья посвящена исследованию несанкционированных (спонтанных) римских народных сходок (contiones). Авторы аргументируют тезис о том, что их можно определить как общественно-политический институт, игравший важную роль в публичной жизни Рима. Дается краткий анализ историографии по проблеме римских contiones в целом. Констатируется рост интереса историков в последней четверти XX в. к изучению contiones как важного института с самостоятельным значением и четко определенной организацией. Отмечается стремление антиковедов доказать формализованность института. По мнению авторов, это заставляет исследователей критически относиться к свидетельствам источников о проведении народной сходки без участия должностных лиц (несанкционированные или спонтанные сходки). Поэтому в абсолютном большинстве работ изучаются исключительно те сходки, на которых присутствовали должностные лица (официальные contiones). В статье акцентируется внимание на сообщениях источников о несанкционированных сходках. При этом особое внимание обращается на соответствие таких собраний традициям и законам, на их организацию, а также на их заметную практическую значимость. По мнению авторов, на легитимность несакционированных сходок указывают не только конкретные эпизоды, изложенные в нарративной традиции, но и информация законодательных источников. Изучаемые собрания постепенно ограничивались законом. Этот процесс интенсифицировался в позднюю Республику, однако полное запрещение спонтанных сходок относится лишь к эпохе поздней Империи. Отмечается и те свидетельства, которые указывают на сохранение (в определенных пределах) традиции несанкционированных сходок даже в эпоху Империи. Отдельно изучается терминология источников. Авторы отмечают, что использовался не только термин contio для обозначения официальной сходки, но и другие понятия. В то же время, термин contio употреблялся и для указания на спонтанную сходку. Подчеркивается, что не только официальные, но и спонтанные contiones законными путями обеспечивали диалог между правившей элитой и массами, способствовали формированию принципа представительности в римской публично-правовой системе. The authors maintain that unsanctioned (unauthorized) contiones of the Roman people (i.e. contiones not summoned by a magistrate) can be considered as an important political institution in Roman public life. Special attention is paid to the fact that unsanctioned (unofficial) contiones were held in accordance with customs and laws, to their organization and to their considerable practical importance. E.g., unsanctioned contiones headed by private persons (plebeian leaders) were important factors of political stability in the Early Republic: they helped to establish peaceful dialogue, they did not contradict laws and traditions and served public interest. Though the authors recognize a high degree of formal organization of official contiones, they argue that it should not be exaggerated. On the other hand, unsanctioned contiones were legitimate, as may be deduced not only from particular accounts of narrative sources, but also from legal sources. As well as an official contiones, an unsanctioned one was well within certain frames of law and tradition. The authors of the paper point out and explain the fact that unsanctioned contio could be dismissed (if it could) only by appealing to it, which implied its being recognized as sanctioned. The fact that the XII Tables forbid only night-time unsanctioned gatherings (coetus nocturni) means that other gatherings were not illegal. The sources do not show any other restrictions concerning unsanctioned (spontaneous or not initiated by a magistrate) gatherings under the Republic. Though assemblies in question were gradually restricted by the law, the process became intense only in the late Republican period; it was only in the Empire that unsanctioned contiones were completely forbidden. Further attention is focused on the terminology used in the sources. Contio was not the only term used to denote official assembly; but the same word was used when an unsanctioned gathering was meant. The authors conclude that in the Republican time unsanctioned contiones functioned as established, important and recognized political institution as well as official contiones summoned and headed by a magistrate. They ensured a legal dialogue between the elite and the masses and helped to develop the principle of representation in the system of public law.