Труд Е.Ш. Вельскопф «Производственные отношения на Древнем Востоке и в греко-римской античности» как факт историографии: влияние предшественников

Abstract

Статья является откликом на конференцию в г. Галле (Германия), проводившуюся в ноябре 2002 г. и посвященную работам Е.Ш. Вельскопф. Рассматривается проблема предшественников концепции Е.Ш. Вельскопф об азиатском способе производства, которые не были упомянуты в ее работе по идеологическим мотивам: К.А. Виттфогеля и сторонников теории азиатского способа производства в советских дискуссиях 1920-х и начала 1930-х гг., таких как И.Л. Мадьяр, М.Д. Кокин, Г.К. Папаян, Е.С. Варга. Книга Е.Ш. Вельскопф подготовила начало нового этапа полемики по данной проблеме в 1960-х – 1980-х гг. Автор статьи предполагает, что эти дискуссии внесли в историческую науку далеко не только большое количество новых гипотез методологического характера, которые почти бесполезны для современной науки. Дискуссии стимулировали исследование источников по социально-экономическим отношениям в древнем мире и обогатили исторические представления о древних обществах. This article is a response to the conference in Halle (Germany) held in November 2002 and dedicated to the scientific works of E.Ch.Welskopf. It deals with the problem of predecessors of E.Ch.Welskopf’s concept of the Asian mode of production who were not mentioned in her work. K.A.Wittfogel and supporters of the Asian production mode theory in the Soviet discussions in the 1920-s and the early 1930-s, such as I.L.Madyar, M.D.Kokin, G.K.Papayan, E.S. Varga, who were not mentioned by reason of ideological motives, are considered to be such predecessors. E.Ch.Welskopfs book prepared the beginning of a new stage of polemic concerning this problem in the 1960-s — 1980-s. The author assumes that those discussions on the Asian mode of production contributed to historical science much more than just a number of hypotheses of methodological character which are almost useless in modern science. The discussions stimulated studying the sources concerning social-economic relations in the ancient world and enriched historical notions of different ancient societies.